Aktuelle Artikel zu EU AI Act, KI-Compliance und KI-Dokumentation für Unternehmen
Seit Februar 2025 verpflichtet Artikel 4 Anbieter und Betreiber zur KI-Kompetenz ihrer Mitarbeitenden. Seit August 2026 kontrollieren die Marktüberwachungsbehörden das. Was der Digital Omnibus wirklich geändert hat, wen die Pflicht trifft und was ausdrücklich nicht verlangt wird.
Der Digital Omnibus hat die Hochrisiko-Fristen verschoben, Artikel 50 aber nicht. Ab dem 2. August 2026 müssen Unternehmen offenlegen, wenn Menschen mit einer KI sprechen oder KI-erzeugte Inhalte vor sich haben. Welche vier Konstellationen betroffen sind, welche Ausnahmen tatsächlich tragen und was die schmale Übergangsfrist bis Dezember wirklich abdeckt.
"Wir dokumentieren das, wenn es so weit ist" ist im Ernstfall keine gute Antwort. Welche Nachweise Unternehmen nach EU AI Act typischerweise vorlegen müssen — und wie sich das vorbereiten lässt, ohne ein monatelanges Projekt daraus zu machen.
Marketing nutzt ChatGPT, Entwickler nutzen Cursor, der Vertrieb nutzt Claude, HR nutzt Copilot, der Support nutzt Perplexity — und niemand im Unternehmen hat den Überblick. Warum Shadow AI 2026 zum zentralen Compliance-Risiko wird und wie Unternehmen wieder Transparenz herstellen.
Die EU-Kommission hat den Verhaltenskodex zur Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten veröffentlicht. Für Unternehmen wird damit konkreter, wie Chatbots, Deepfakes und KI-generierte Texte ab August 2026 transparent gekennzeichnet werden müssen.
Am 7. Mai 2026 haben sich Parlament und Rat auf den Digital Omnibus on AI geeinigt. Die Hochrisiko-Pflichten verschieben sich auf Dezember 2027 und August 2028. Was genau beschlossen wurde, welche neuen Verbote dazukommen und warum die zusätzliche Zeit kein Grund zum Pausieren i
Artikel 16(l) des EU AI Act verpflichtet Anbieter von Hochrisiko-KI zur Barrierefreiheit nach European Accessibility Act und Web Accessibility Directive. Warum diese oft übersehene Pflicht zur Produktsicherheits- und Haftungsfrage wird und was Anbieter und Betreiber jetzt tun sollten
Am 19. Mai 2026 hat die EU-Kommission ihre Entwurfsleitlinien zur Hochrisiko-Einstufung nach Artikel 6 veröffentlicht. Was der Filter-Mechanismus nach Art. 6(3) erlaubt, welche drei Schlupflöcher die Kommission schließt und was Unternehmen jetzt prüfen sollten.
Warum die neuen High-Risk-Guidelines des EU AI Act Unternehmen jetzt betreffen
KI im Recruiting und Personalmanagement ist Hochrisiko nach Anhang III des EU AI Act. Was das für die Personalleitung bedeutet, welche Tools betroffen sind und welche strategischen Entscheidungen jetzt auf C-Ebene anstehen.
Der Go-Live eines KI-Systems ist nicht das Ende der Compliance, sondern der Beginn des Dauerbetriebs. Welche sechs Pflichten weiterlaufen, wie sich Post-Market Monitoring nach Art. 72 organisieren lässt und wann ein Betreiber unbemerkt zum Anbieter wird.
Eine falsche Risikoeinstufung eines KI-Systems hat Folgen in drei Dimensionen: persönliche Haftung der Geschäftsführung, Bußgelder bis 15 Mio. EUR und Audit-Risiko in der Marktüberwachung. Sachliche Einordnung, was der EU AI Act und deutsches Recht hier vorsehen.
Die meisten Probleme entstehen nicht beim Proof of Concept, sondern beim Übergang in den Betrieb. Diese sieben Lücken sehen wir bei industrieller KI besonders häufig - und genau dort kippt oft die AI-Act-Readiness.
Viele Industrieunternehmen warten noch auf Standards, Leitlinien oder mehr Klarheit. Das ist nachvollziehbar - aber operativ zu spät. Dieser Beitrag zeigt, was vor dem 2. August 2026 bereits belastbar vorbereitet werden kann und sollte.
Alle sprechen über High Risk im EU AI Act. In der Praxis liegt die größte Herausforderung aber woanders: bei Limited Risk. Dieser Beitrag zeigt, warum genau diese Kategorie für Unternehmen entscheidend ist – und oft übersehen wird.
Wie dokumentiert ein SaaS-Unternehmen seine KI-Systeme richtig? Dieser Beitrag zeigt praxisnah, welche Anforderungen der EU AI Act stellt und wie strukturierte Dokumentation audit-sicher gelingt.
Blackbox-Modelle sind im FinTech weit verbreitet – gerade bei Kreditentscheidungen, Fraud Detection oder Pricing. Mit dem EU AI Act wird genau das zum Problem: Entscheidungen müssen nachvollziehbar, dokumentiert und prüfbar sein. In diesem Beitrag zeigen wir, wo die größten Risiken liegen und wie Unternehmen damit umgehen können.
Enterprise-Plattform, GRC-Tool oder spezialisierte Lösung? Der Markt für AI Compliance Software ist unübersichtlich. Wir ordnen die vier Kategorien ein, vergleichen Stärken und Grenzen und zeigen, welches Tool zu welcher Unternehmensgröße passt.
Was bedeuten minimales Risiko, begrenztes Risiko und Hochrisiko im EU AI Act? Dieser Beitrag zeigt, wie Unternehmen KI-Systeme praktisch einstufen und typische Fehler vermeiden.
Der EU AI Act gilt auch für Startups und kleine Unternehmen. Aber er enthält konkrete Erleichterungen: niedrigere Bußgelder, Sandbox-Zugang, vereinfachte Dokumentation. Was ihr als Gründer in 2026 wissen müsst, von der Anbieter/Betreiber-Frage bis zur Risikoklassifizierung.
Von der KI-Inventur über die Risikoklassifizierung bis zum exportierbaren Compliance-Report: 7 konkrete Schritte, mit denen Ihr Unternehmen den EU AI Act bis August 2026 umsetzen kann. Mit Zeitplan, Fehler-Vergleich und Checkliste zum Mitnehmen.
30 Tage SimpleAct mit Ihrem Team, Ihren KI-Systemen und einem gemeinsam definierten Scope testen. Am Ende entscheiden Sie.
ChatGPT, Copilot, Canva AI, Recruiting-Tools, CRM-Systeme – fünf KI-Tools, die fast jedes Unternehmen nutzt. Aber in welche Risikoklasse fallen sie nach dem EU AI Act? Wir ordnen ein – praxisnah und ohne Juristendeutsch.
